វេទិកា​ប្រាប់​ថា ពិភពលោក​ត្រូវតែ​ម៉

វេទិកា​ប្រាប់​ថា ពិភពលោក​ត្រូវតែ​ម៉ឺងម៉ាត់​ចំពោះ​​​​លោក ហ៊ុន សែន

ដោយ អេឡិក វិល្លីមមីនស៍ | ថ្ងៃសុក្រ ទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ2016 | READ IN ENGLISH

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍ជើងចាស់បាននិយាយនៅឯវេទិកាមួយក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ក្រុមប្រឆាំងនៅប្រទេសកម្ពុជាត្រូវឈប់ចុះញ៉មនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ហើយសហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវតែឈប់បណ្តែតបណ្តោយឲ្យលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីធ្វើផ្តេសផ្តាសដាក់ពួកគេ បើពុំនោះទេ ប្រទេសនេះនឹងមិនសង្ឃឹមថាបោះជំហានទៅមុខឡើយ។

cam-photo-eccc2-800x530រៀបចំដោយមូលនិធិបេតិកភណ្ឌ ជាក្រុមពិគ្រោះអភិរក្ស វាគ្មិនបីរូបរបស់វេទិកានេះ ក្នុងនោះមានទាំងអ្នកស្រី អេលីហ្សាបេត ប៊ិកខឺ (Elizabeth Becker) អ្នកកាសែតអាមេរិកជើងចាស់ផង បាននិយាយថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសនេះជាថ្មីម្តងទៀតកំពុងប្រឈមនឹងការវាយប្រហារខ្លាំងពីលោក ហ៊ុន សែន។

លោក វ៉លធឺ ឡូមែន (Walter Lohman) នាយកនៃមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាអំពីអាស៊ីរបស់មូលនិធិនេះ បាននិយាយនៅឯព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានឈ្មោះថា “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកម្ពុជានិងគណនេយ្យភាពអន្តរជាតិ” ថា “ត្រឹមត្រូវណាស់ដែលនិយាយថាអ្វីដែលយើងមើលឃើញនៅប្រទេសកម្ពុជាសព្វថ្ងៃនេះជាវិបត្តិ។ វាជាវិបត្តិនៃអភិបាលកិច្ចបែបប្រជាធិបតេយ្យ”។

លោកបាននិយាយបន្តថា “មានការបង្ក្រាបដ៏ធំ។ ជាការបង្ក្រាបដ៏ខ្លាំងលើក្រុមប្រឆាំងនៅប្រទេសកម្ពុជា ច្បាស់ណាស់វាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោត…ប៉ុន្តែវាពិតជាការប្រកួតប្រជែងដែលធ្លាប់ដឹងទាក់ទិននឹងរឿងនេះ”។

លោក ឡូមែន បាននិយាយថា ប្រទេសកម្ពុជាជាថ្មីម្តងទៀតទំនងជាជាប់គាំងក្នុងវដ្តនយោបាយ ដែលវាបានកើតមានឡើងដដែលៗជាង២៣ឆ្នាំកន្លងទៅហើយ ចាប់តាំងពីមានការបោះឆ្នោតដែលរៀបចំឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនៅឆ្នាំ១៩៩៣ ហើយបន្ទាប់មកនៅទីបំផុតទុកប្រទេសនេះឲ្យលោក ហ៊ុន សែន ក្តោបក្តាប់ជាថ្មីដោយកណ្តាប់ដៃដែក។

លោកបាននិយាយថា រឿងកើតឡើងច្រំដែលៗនេះ គឺជារឿង “ដែលអ្នកមានការបង្ក្រាប អ្នកមានបញ្ហាផ្សេងៗនៅមុនការបោះឆ្នោតជិតមកដល់ អ្នកមានបញ្ហាចំពោះការបោះឆ្នោត។ អ្នកមានលោក ហ៊ុន សែន ដែលធ្វើអ្វីដែលលោកចង់ធ្វើដើម្បីឲ្យយើងធ្វើតាម ហើយមិនមែនជារឿងសំខាន់សម្រាប់ទំព័រមុខកាសែតទេ”។

លោក ឡូមែន បាននិយាយថា “បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឆាំងត្រូវនិរទេសខ្លួន ហើយវដ្តទាំងមូលត្រូវចាប់ផ្តើមសាជាថ្មីម្តងទៀត”។

លោកស្រី ប៊ិកខឺ ដែលនៅឆ្នាំ១៩៨៦បានសរសេរសៀវភៅមានចំណងជើងថា “ពេលដែលសង្គ្រាមចប់” ជាសេចក្តីរាយការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយកជាការបានអំពីកម្ពុជាទំនើបនៅពេលនោះ បាននិយាយថា លោក សម រង្ស៊ី មេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាការស្រងាកចិត្ត។

អ្នកស្រី ប៊ិកខឺ បាននិយាយថា “ខ្ញុំយល់ស្របថា គណបក្សប្រឆាំងនេះចុះញ៉មហើយខ្ញុំគិតថា សម រង្ស៊ី គឺជាការខកចិត្តដ៏ធំលើបញ្ហាទាំងស្រុងមួយចំនួន។ ហេតុដែលលោកបន្តត្រឡប់ទៅក្រុងប៉ារីសវិញធ្វើឲ្យខ្ញុំនឹកស្មានមិនដល់សោះ”។ កាលពីឆ្នាំមុន លោក រង្ស៊ី បានភៀសខ្លួនម្តងទៀតចេញពីការគំរាមចាប់ដាក់ពន្ធនាគារនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ដោយរៀបរាប់អំពីការភៀសខ្លួនចេញរបស់លោក រង្ស៊ី ជាការខូចប្រយោជន៍ដល់គណបក្សប្រឆាំងនោះ អ្នកស្រី ប៊ិកខឺ បាននិយាយថា “ពលរដ្ឋកម្ពុជាបន្តនិយាយថា ‘ហេតុអ្វីក៏យើងមិនមានមនុស្សដូច អ៊ុងសាន ស៊ូជី?’។ អ្នកនឹងមានការគាំទ្រពីបរទេសកាន់តែច្រើន នៅពេលអ្នកប្រឈមមុខនឹងរឿងហ្នឹង”។

លោក ឡូមែន បានកត់សម្គាល់ឃើញថា ការស្រុះស្រួលដែលអាចទាយទុកមុនបានរបស់គណបក្សប្រឆាំងទៅនឹងការព្រមព្រៀងឥតសង្ឃឹមជាមួយលោក ហ៊ុន សែន បានធ្វើឲ្យលំបាកដល់ប្រទេសនានា ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងមនុស្សដែលមានឥទ្ធិពលក្នុងប្រទេសទាំងនោះ ក្នុងការស្វែងរកការដាក់សម្ពាធពិតប្រាកដលើនាយករដ្ឋមន្ត្រីនេះ។

លោកបាននិយាយថា “លោក ហ៊ុន សែន បានលេងល្បែងនេះយ៉ាងល្អច្រើនឆ្នាំមកហើយនេះ ហើយចូរប្រឈមមុខ លោកពិតជាលេងវាបានយ៉ាងល្អ”។

“វាជាចំណុចសំខាន់របស់លោក គឺដោះស្រាយជាមួយសហគមន៍អន្តរជាតិ ពោលគឺឲ្យអ្វីដែលលោកត្រូវឲ្យ ហើយបន្ទាប់មក យកមកវិញនៅពេលណាដល់ពេលត្រូវយកវិញ”។

ដោយផ្តល់ការណែនាំដល់គណបក្សប្រឆាំងរបស់ប្រទេសកម្ពុជាសម្រាប់ពេលអនាគត លោកបាននិយាយបន្ថែមថា “លើកក្រោយ កុំចុះញ៉មងាយៗពេក។ អ្នកមានមិត្តនៅទីនេះ។ ទុកឲ្យវិបត្តិនោះជ្រួតជ្រាបថែមបន្តិចសិន”។

លោក ឡូមែន បាននិយាយដោយដកដង្ហើមធំថា “នៅពេលអ្នកបោះកន្សែងសុំចុះចាញ់ភ្លាម ពេលនោះមនុស្សដូចជាខ្ញុំ…ត្រូវស្លាប់។ យើងមិនអាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ”។

អ្នកស្រី ប៊ិកខឺ បាននិយាយបន្ថែមថា មិនថាលោក រង្ស៊ី ធ្វើអ្វីនោះទេ សហគមន៍អន្តរជាតិត្រូវឈប់ធ្វើជាអ្នកជួយឲ្យលោក ហ៊ុន សែន សម្រេចបំណង ដោយធ្វើឲ្យរបបរបស់លោកស្របច្បាប់នៅគ្រាសំខាន់ៗនោះទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ រក្សាអ្វីដែលអ្នកស្រីបាននិយាយថាការដាក់សម្ពាធលើការបង្ក្រាបកាលពីឆ្នាំមុន។

អ្នកស្រីបានចង្អុលទៅលើការបោះឆ្នោតជាតិដ៏ហិង្សានាឆ្នាំ១៩៩៨ ដែលប្រតិភូអាមេរិកាំងហៅថា អព្ភូតហេតុលើទន្លេមេគង្គ តាមពិតវាជាការបោះឆ្នោតដ៏លម្អៀងនិងពុករលួយដែលពង្រឹងអំណាចរបស់លោក ហ៊ុន សែន។

អ្នកស្រីបាននិយាយអំពីការត្រូវការឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានជំហររឹងមាំថា “ដូច្នេះនេះជារឿងមួយ។ វាជាភាពតូចបំផុត”។

លោក សាម ឡាហូដ អនុប្រធានថ្នាក់តំបន់នៃវិទ្យាស្ថានសាធារណរដ្ឋអន្តរជាតិ និងជាប្រធានប្រចាំស្រុកខ្មែរពីឆ្នាំ២០១២ដល់ឆ្នាំ២០១៣ បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមានបញ្ហា ដោយព្យាយាមដាក់សម្ពាធលើលោក ហ៊ុន សែន ក្នុងពេលដែលមានការប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការរុញលោកឆ្ពោះទៅរកចិន។

កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា រដ្ឋាភិបាលចិនបានសន្យាផ្តល់ថវិកាកន្លះប៊ីលានដុល្លារឲ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជារហូតដល់ឆ្នាំ២០១៨។ មជ្ឈដ្ឋានជាច្រើនបានចោទចិនថាទិញការគាំទ្រពីប្រទេសកម្ពុជាក្នុងការដណ្តើមទឹកដីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងសមុទ្រចិនខាងត្បូង។

លោក ឡាហូដ បាននិយាយសំដៅទៅលើជំនួយនោះថា “អ្នកឃើញរបស់ថ្នូរនេះពីរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាកាលពីឆ្នាំកន្លងមក អ៊ីចឹងវាគ្មានអ្វីថ្មីទេ ប៉ុន្តែ អត់កោតញញើតអ្វីទេ”។

លោក ឡាហូដ បាននិយាយថា “វាជាការប្តេជ្ញាដ៏ខ្លាំងរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំទៀត ដែលធ្វើឲ្យជំនួយនោះមានរហូតដល់ការបោះឆ្នោត”។

ប៉ុន្តែ លោក ឡូមែន បាននិយាយថា លោកមិនគិតថា សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើកិច្ចការដោយលេងល្បែងបែបហ្នឹងទេ ដោយកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើលោក ហ៊ុន សែន ចង់ផ្តាច់ខ្លួនលោកពីឆាកអន្តរជាតិ ហើយពឹងផ្អែកតែទៅលើចិន លោកគួរអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើដូច្នេះ

Kết quả (Việt) 1:

Các diễn đàn nói rằng thế giới phải kiên quyết Hun Sen

của Willemyns e | Thứ sáu 29 tháng 7, 2016 | ĐỌC TIẾNG ANH

quan sát kỳ cựu cho biết tại một diễn đàn ở Washington hôm thứ Ba rằng các nhóm đối lập ở nước này phải ngừng thoái vị, Thủ tướng Hun Sen và cộng đồng quốc tế phải dừng bỏ qua Thủ tướng Chính phủ thực hiện các biên bản ghi nhớ, đặt chúng hoặc khác đất nước sẽ không mong đợi một bước tiến nào.

Cam-ảnh-eccc2-800x530 bởi Heritage Foundation tổ chức như các loa bảo thủ Nhóm tư vấn các nhà Ba của nền tảng này, trong đó có bà Elizabeth tiếp tục Mozambique Bakery (Elizabeth Becker) kỳ cựu nhà báo Mỹ cũng nói dân chủ trong nước lại một lần nữa phải đối mặt với các cuộc tấn công mạnh mẽ từ Hun Sen.

Ông Wallace Internet Babylon Có (Walter Lohman), giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Châu Á của quỹ, cho biết tại một sự kiện được gọi là "dân chủ Campuchia và trách nhiệm quốc tế", "đúng để nói rằng những gì chúng ta thấy trong cả nước hiện nay là một cuộc khủng hoảng. Đó là một cuộc khủng hoảng về quản trị dân chủ. "

Anh tiếp tục:" Có một vết nứt lớn. Một chiến dịch đàn áp đối lập mạnh mẽ ở Campuchia rõ ràng nó gắn liền với các cuộc bầu cử ... nhưng nó thực sự là một cuộc thi mà sử dụng để biết liên quan đến vấn đề này. "

Ông Vâng, cho biết nước này một lần nữa lại có khả năng bị kẹt trong một chính sách chu kỳ mà nó đã lặp đi lặp lại hơn 23 năm trước đây và kể từ khi các cuộc bầu cử do LHQ tổ chức vào năm 1993, và sau đó cuối cùng đã rời khỏi đất nước này, ông Hun Sen để lấy một thanh sắt đục lỗ mới.

Ông nói điều gì đó xảy ra nhiều lần, đây là câu chuyện", bạn có để crack xuống trên các vấn đề khác nhau trước khi cuộc bầu cử đến gần, bạn quan trọng với một cuộc bỏ phiếu. Bạn có Hun Sen, người đã làm những gì ông muốn làm theo và không phải là quan trọng cho trang nhất của tờ báo, "ông nói.

Ông Lo không được nói," sau đó phe đối lập đã lưu vong, và chu kỳ như toàn bộ một nhu cầu để bắt đầu một lần nữa. "

Bà stack Vickery, người vào năm 1986 đã viết một cuốn sách có tựa đề" Khi chiến tranh kết thúc, "như lịch sử được báo cáo, đó là một khoảng Campuchia hiện đại tại thời điểm đó, cho biết lãnh đạo đối lập Sam Rainsy tự giới thiệu mình như vỡ mộng.

Cô bút, Kurt nói," Tôi đồng ý rằng phe đối lập thoái vị và tôi nghĩ rằng Sam Rainsy là một sự thất vọng lớn về vấn đề hoàn toàn chắc chắn. Tại sao anh ấy sẽ trở lại Paris, tôi không bao giờ mong đợi nó. " Năm ngoái, ông Rainsy chạy trốn một lần nữa từ các mối đe dọa bỏ tù tại nước này.

Bằng việc mô tả sự thất thoát của kar_khauchabrayoch của ông Rainsy cho phe đối lập bà stack Vickery cho biết, "người Campuchia nói," Tại sao chúng ta không có những người như bà Aung San Suu Kyi? '. Bạn sẽ có sự hỗ trợ từ nước ngoài, nhiều hơn và nhiều hơn nữa khi bạn đang đối mặt với vấn đề này. "

Laurent không được ghi nhận để hài hòa mà không thể dự đoán được sự phản đối của mình để hy vọng có sự đồng ý miễn với Thủ tướng Hun Sen đã gây khó khăn cho các nước như Hoa Kỳ và những người có ảnh hưởng ở những nước này để tìm cách gây áp lực thực sự trên của Thủ tướng nói.

Ông cho biết," Hun Sen chơi này cũng trong nhiều năm, và điều này, và để cho khuôn mặt, anh thực sự đã chơi tốt. ""

Đó là một lớn, anh là đối phó với cộng đồng quốc tế, cụ thể là, với những gì anh có thể làm, và sau đó mang nó trở lại bất cứ lúc nào được đưa trở lại. "

Bằng cách cung cấp hướng dẫn cho phe đối lập của đất nước trong tương lai, ông nói, và thêm rằng" thời gian tiếp theo, không thỏa hiệp đơn giản quá. Bạn có bạn bè ở đây. Hãy để cho cuộc khủng hoảng, ít lẫn lộn hơn. "

Ông nói, thở dài," Khi bạn ném trong khăn, và ngay lập tức đầu hàng ... Và những người như tôi chết. Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì khác. "

Cô Mozambique Vickery nói rằng không phải ông Rainsy làm bất cứ điều gì, cộng đồng quốc tế phải dừng lại là một người trợ giúp để Hun Sen thực hiện bằng cách làm cho tính chính đáng của chế độ tại thời điểm quan trọng, nhưng duy trì những gì cô ấy nói để gây áp lực lên các cuộc đàn áp năm ngoái.

Cô chỉ qua các cuộc bầu cử quốc gia về bạo lực vào năm 1998 rằng các đại biểu người Mỹ gọi là phép lạ trên sông Mekong, trong thực tế, nó là một cuộc bỏ phiếu của thiên vị và tham nhũng, trong đó tăng cường sức mạnh của Hun Sen.

Cô nói về sự cần thiết của Mỹ để có một vị trí vững chắc," Vì vậy, đây là một chuyện. Đó là nhỏ nhất. "

Ông Sama Oklahoma, nơi Phó khu vực của Viện Cộng hòa quốc tế và là người đứng đầu Campuchia 2012-2013, nói rằng Hoa Kỳ không có vấn đề với cố gắng để gây áp lực lên Thủ tướng Hun Sen, trong khi đó là thận trọng để đẩy anh về phía Trung Quốc.

Vào ngày 15, chính phủ Trung Quốc đã cam kết một nửa tỷ USD cho chính phủ Campuchia cho đến năm 2018. Hình nền, nhiều người đã cáo buộc Trung Quốc mua hỗ trợ từ các nước về giành lãnh thổ của mình chống lại các quốc gia Đông Nam Á khác có liên quan đến Biển Đông.

Ông Oklahoma đã gọi viện trợ, "Bạn thấy phẩm giá của mình từ chính phủ Campuchia năm ngoái, do đó, nó không có gì mới, nhưng các quyền tự do tỷ lệ thất nghiệp bất cứ điều gì."

Lazarus Hồ đã nói: "Đó là một cam kết cho một chính phủ mạnh mẽ của Trung Quốc trong ba năm qua, mà làm cho sự hỗ trợ đó cho đến khi các cuộc bầu cử."

Tuy nhiên, ông Có, cho biết ông đã không nghĩ rằng Hoa Kỳ để làm việc tại cờ bạc chứ không phải bằng cách ghi nhận rằng nếu Hun Sen muốn ngắt kết nối mình khỏi đấu trường quốc tế, và chỉ dựa vào Trung Quốc, ông nên được phép làm như vậy