លោក សម រង្ស៊ី៖ តុលាការ​បារាំង​​ច្រា

លោក សម រង្ស៊ី៖ តុលាការ​បារាំង​​ច្រាន​ចោល​បណ្តឹង​បរិហារកេរ្តិ៍

ដោយ ឃួន ណារិម និង បែន​ សុខហ៊ាន | ថ្ងៃច័ន្ ទី 11 ខែកក្កដា ឆ្នាំ2016 | READ IN ENGLISH

តុលាការបារាំងបានច្រានចោលបណ្ដឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលប្ដឹងដោយលោក ហោ ណាំហុង អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសប្រឆាំងលោក សម រង្ស៊ី មេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងជាសេចក្ដីសម្រេចថ្មីបំផុតនៅក្នុងការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏អូសបន្លាយជាយូរមកហើយរវាងអ្នកទាំងពីរ។

cam-photo-rainsy-channa-800x533ដោយបច្ចុប្បន្ននេះ ស្ថិតក្នុងការនិរទេសខ្លួនដោយខ្លួនឯងដើម្បីគេចពីការផ្ដន្ទាទោសជាប់ពន្ធនាគាររយៈពីរឆ្នាំរបស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញជុំវិញករណីបរិហារកេរ្តិ៍ដែលប្តឹងដោយលោក ហោ ណាំហុង នៅប្រទេសកម្ពុជានោះ លោក សម រង្ស៊ី បានមានប្រសាសន៍ ថា សេចក្ដីសម្រេចថ្មីបំផុតនេះគឺជាភ័ស្តុតាងថា តុលាការកម្ពុជាជាឧបករណ៍នយោបាយ។

លោក សម រង្ស៊ី បានសរសេរនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ថា “នៅចំពោះមុខតុលាការបារាំង ថ្ងៃនេះលោក ហោ ណាំហុង បានចាញ់បណ្ដឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកម្ដងទៀត ដែលប្ដឹងលោក សម រង្ស៊ីដែលបានចោទប្រកាន់លោកថា ជាអ្នកសមគំនិតជាមួយខ្មែរក្រហមនៅមន្ទីរឃុំឃាំងបឹងត្របែកក្រោមរបប ប៉ុល ពត”។

លោកបានបន្ថែមថា ប៉ុន្តែដោយប្រើតុលាការអាយ៉ងរដ្ឋាភិបាលលោក ហ៊ុន សែន បន្តធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលោក សម រង្ស៊ី ដែលត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីរដ្ឋសភាកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនោះ ដោយផ្អែកលើបណ្ដឹងតុលាការដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់លោក ហោ ណាំហុង”។

ប៉ុន្តែ លោក សម រង្ស៊ី បានពន្យល់នៅក្នុងអុីម៉េលថា មេធាវីរបស់លោកនៅក្នុងទីក្រុងបា៉រីសបានទាញទឡ្ហីករណ៍ដោយជោគជ័យក្នុងការឱ្យច្រានចោលរឿងក្ដីថា ជាមូលហេតុ បច្ចេកទេស។

លោក សម រង្ស៊ី បានលើកឡើងពីបណ្ដឹងរបស់លោក ហោ ណាំហុង ថា “វាធ្វើឲ្យមានការភាន់ច្រឡំ និងការយល់ខុស។ មេធាវីរបស់ខ្ញុំបានវាយប្រហារគាត់ទៅលើចំណុចនោះ ហើយបានឈ្នះក្ដីនេះ។ ជាលទ្ធផល បណ្ដឹងតាមប្រព័ន្ធតុលាការទាំងមូលរបស់លោក ហោ ណាំហុង ត្រូវបាន “ប្រកាសទុកជាមោឃៈ ឬគ្មានសុពលភាព”។

ពាក្យបណ្ដឹងរបស់លោក ហោ ណាំហុង ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីលោក សម រង្ស៊ី បានបដិសេធមិនសុំទោសចំពោះការអះអាងរបស់លោកដែលថា លោក ហោ ណាំហុង ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបទឧក្រិដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តនៅមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ខ្មែរក្រហម។

លោក សម រង្ស៊ី បានសរសេរនៅក្នុងទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់លោកកាលពីខែវិច្ឆិកាថា “លោក ហោ ណាំហុង ទេដែលគួរសុំទោសដល់វិញ្ញាណក្ខន្ធ និងក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងរបបខ្មែរក្រហមនៅមន្ទីរឃុំឃាំងបឹងត្របែក នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៩៧០ ពីព្រោះគាត់ បានចូលដៃជាមួយពួកខ្មែរក្រហម ហើយរាយការណ៍ប្រាប់អ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងពេជ្ឈឃាត”។

ការផ្ដន្ទាទោសរូបលោកចំពោះបណ្ដឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដំបូងត្រូវបានសម្រេចក្នុងឆ្នាំ២០១១ ហើយត្រូវបានមជ្ឈដ្ឋានទូទៅជឿថា ទទួលបានការលើកលែងទោសរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែអំឡុងពេលមានភាពតានតឹងនយោបាយកើនឡើងកាលពីឆ្នាំមុន សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានចាត់វិធានការតាមសំណើរបស់មេធាវីលោក ហោ ណាំហុង ក្នុងការអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារនេះ ខណៈដែលលោក សម រង្ស៊ី ធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមកលោកស្ថិតនៅក្រៅប្រទេសនៅឡើយ។

សេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការបារាំងកើតឡើងជាង៧ឆ្នាំមកហើយ បន្ទាប់ពីលោក ហោ ណាំហុង បានឈ្នះក្ដីនៅក្នុងតុលាការក្រុងបា៉រីស ជុំវិញការអះអាងស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ បើទោះជាសេចក្ដីសម្រេចប្រឆាំងលោក សម រង្ស៊ី ក្រោយមកត្រូវបានច្រានចោលដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់បារាំងក៏ដោយ។

លោក ការ សាវុធ មេធាវីរបស់លោក ហោ ណាំហុង បានមានប្រសាសន៍កាលពីម្សិលមិញថា លោកមិនដឹងថាកូនក្ដីរបស់លោកធ្លាប់ចាញ់ក្ដីមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងរូបនេះឡើយ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “សាលក្រមទាំងអស់ដែលឯកឧត្ដម ហោ ណាំហុង ផ្ដល់ឲ្យខ្ញុំមិនបានបង្ហាញថា គាត់បានចាញ់ក្ដីឡើយ”។ លោកបានបន្ថែមថា ការអះអាងរបស់លោក សម រង្ស៊ី ផ្ទុយពីនេះគឺជា “រឿងរបស់គាត់”។

លោក ជិន ម៉ាលីន អ្នកនាំពាក្យក្រសួងយុត្តិធម៌បានមានប្រសាសន៍ថា លោកមិនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីសេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងទីក្រុងប៉ារីសទេ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា”ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ប្រទេសកម្ពុជាយើងបានធ្វើសេចក្ដីសម្រេចផ្អែកតាមអង្គហេតុ ច្បាប់ និងភ័ស្តុតាង”។ ចៅក្រមនៅក្នុងតុលាការក្រុងបារីសបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីរឿងក្ដីនេះទេ៕ សារុន (រាយការណ៍បន្ថែមដោយ Aisha Down)

Kết quả (Việt) 1:

Sam Rainsy: tòa án Pháp đã bác bỏ một vụ kiện phỉ báng bởi Khuôn Nuremberg và Ben Sokhean | Mon 11 tháng bảy năm 2016 | ĐỌC TIẾNG ANH tòa án Pháp đã từ chối đơn khiếu nại về tội phỉ báng, mà phụ trách bởi Hor Namhong, cựu Ngoại trưởng Sam Rainsy, lãnh đạo đối lập, một quyết định gần đây nhất trong một pháp đấu tranh kéo dài một thời gian dài giữa hai người. Cam-ảnh-Rainsy-Channa-800x533 bởi hiện sống lưu vong chính mình để thoát khỏi sự trừng phạt của tù trong vòng hai năm của Phnom Penh Municipal Court xung quanh trường hợp phỉ báng đệ của Hor Namhong tại Campuchia, Sam Rainsy nói rằng gần đây nhất là bằng chứng cho thấy các cơ quan tư pháp của Campuchia như một công cụ chính trị. Sam Rainsy đã viết trên trang Facebook vào thứ bảy, "Tòa án ở Pháp ngày nay, ông Hor Namhong đã bị mất trong vụ kiện về tội phỉ báng của mình một lần nữa, người bị kiện Sam Rainsy, người bị buộc tội là kẻ đồng lõa với Khmer Đỏ bị giam giữ Trabek dưới chế độ Pol Pot" . ông nói thêm rằng, nhưng sử dụng chính phủ tòa bù nhìn, Hun Sen tiếp tục khủng bố ông Rainsy, người bị khai trừ khỏi Quốc hội vào tháng năm đó, dựa trên đơn khiếu nại, tòa án, mà không có cơ sở của Hor Namhong. " nhưng Sam Rainsy đã giải thích trong email đó luật sư của ông ở Paris, kéo lập luận thành công với các trường hợp loại trừ đó là lý do tại sao các kỹ thuật. Sam Rainsy tăng các khiếu nại của ông Hor Namhong," nó Nguyên nhân nhầm lẫn và hiểu lầm. luật sư của tôi tấn công anh ở điểm này, và chiến thắng này. Kết quả là, các khiếu nại từ toàn bộ Hor Namhong hệ thống tòa án là "tuyên bố vô hiệu hoặc không hợp lệ." Khiếu nại Hor Namhong thực hiện sau khi Sam Rainsy đã từ chối xin lỗi cho tuyên bố của mình rằng Hor Namhong tham gia của họ trong tội ác dưới sự giám sát của Khmer Đỏ. Sam Rainsy đã viết trong các trang của cuối tháng mười một của Facebook rằng "Hor Namhong, người nên xin lỗi các linh hồn và gia đình của các nạn nhân bị thiệt mạng trong chế độ Khmer Đỏ bị giam giữ Trabek vào cuối năm 1970 vì ông đã tham gia với Khmer Đỏ, và báo cáo tra tấn và hành quyết." Các tội ông cho khiếu nại đầu tiên phải hoàn thành trong năm 2011 và là môi trường nói chung tin rằng để nhận được sự tha thứ rồi. Nhưng trong những căng thẳng chính trị tăng Penh cuối Municipal Court đã hành động theo yêu cầu của luật sư Hor Namhong trong việc thực hiện các câu, trong khi Sam Rainsy đi du lịch ở nước ngoài, và kể từ đó ông được chuyển ra nước ngoài nào. Quyết định của tòa án Pháp hơn 7 năm sau khi Hor Namhong đã giành chiến thắng tại tòa án ở Paris, xung quanh yêu cầu bồi thường là gần như giống hệt nhau, ngay cả khi quyết định chống lại Sam Rainsy sau đó đã bị bác bỏ bởi Tòa án Tối cao, Pháp, bất cứ điều gì. Ông luật sư của Voth, Hor Namhong cho biết hôm qua rằng ông không biết rằng khách hàng của ông bao giờ mất, lãnh đạo đối lập đã cho biết. Ông nói rằng "bản án, tất cả những gì Ngài Hor Namhong đã cho tôi không cho thấy rằng ông đã mất," ông nói. Ông nói thêm rằng những tuyên bố của Sam Rainsy ngược lại là "điều mình." Chin Mali, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp cho biết rằng ông không muốn bình luận về quyết định của tòa án ở Paris. Ông nói, "Nhưng hệ thống tư pháp của đất nước, chúng tôi đã thực hiện các quyết định dựa trên những sự kiện, luật pháp và bằng chứng." Thẩm phán tại tòa án ở Paris từ chối bình luận về vụ việc. Sarun (báo cáo bổ sung của Aisha Down)